{"id":13359,"date":"2015-06-29T08:30:39","date_gmt":"2015-06-29T06:30:39","guid":{"rendered":"http:\/\/pn86.noblogs.org\/?p=13359"},"modified":"2015-06-29T08:43:03","modified_gmt":"2015-06-29T06:43:03","slug":"coussay-les-bois-86-non-a-la-ferme-usine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/?p=13359","title":{"rendered":"[Coussay-les-Bois – 86] Non \u00e0 la ferme-usine !"},"content":{"rendered":"

NdPN<\/strong> : alors que ce type de projet \u00ab\u00a0agricole\u00a0\u00bb (en r\u00e9alit\u00e9 financier<\/a>), concentrationnaire et\u00a0polluant,\u00a0est combattu d’arrache-pied\u00a0ailleurs, il passe l\u00e0 aussi par un passage en force contre les habitants. Il ne reste plus que\u00a0l’autorisation d’exploiter… un collectif s’est constitu\u00e9, promettant de lutter \u00ab\u00a0par tous les moyens\u00a0\u00bb. (Voir aussi cette vid\u00e9o<\/strong> <\/a>de France 3, et l’intervention <\/a>de la d\u00e9put\u00e9e verte Massonneau)<\/em><\/p>\n

Ferme-usine : permis de construire accord\u00e9<\/strong><\/a><\/p>\n

Le permis de construire vient d\u2019\u00eatre accord\u00e9 pour la ferme-usine de 1.200\u00a0taurillons en projet \u00e0 Coussay-les-Bois.<\/p>\n

S’il en a fait la demande, il n’a pas encore l’autorisation d’exploiter. D’ailleurs, rien ne dit qu’il l’obtiendra un jour.
\nMais Pierre Liot (1), qui souhaite cr\u00e9er une ferme-usine de 1.200\u00a0taurillons \u00e0 Coussay-les-Bois (notre \u00e9dition du 31\u00a0janvier), vient de remporter une premi\u00e8re victoire. Malgr\u00e9 l’opposition du maire de la commune Michel Favreau, le permis de construire lui a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 il y a quelques semaines.
\nC’est le sous-pr\u00e9fet de Ch\u00e2tellerault Ludovic Pacaud qui l’a d\u00e9livr\u00e9. \u00ab\u00a0Le maire a \u00e9mis un avis d\u00e9favorable alors que les services de l’\u00c9tat ont dit que le projet \u00e9tait conforme au droit. Dans ces cas-l\u00e0, c’est le sous-pr\u00e9fet qui est amen\u00e9 \u00e0 trancher\u00a0\u00bb<\/i>, explique-t-il. Et de justifier sa d\u00e9cision.\u00a0\u00ab\u00a0Sur les parcelles concern\u00e9es<\/i> (NDLR\u2009: un terrain qui appartenait \u00e0 l’ancienne d\u00e9charge de la Sita), ne sont autoris\u00e9es que les constructions ayant une activit\u00e9 agricole. M\u00eame s’il pr\u00e9voit l’installation de 10.000\u00a0m2 de panneaux solaires, le projet qui est pr\u00e9vu est bien un projet agricole et il est conforme au r\u00e8glement d’urbanisme applicable sur la commune.\u00a0\u00bb <\/i>Mais tout le monde n’est pas de cet avis\u2026<\/p>\n

\n

D\u00e8s l’annonce du projet, l’association Aspect (2), craignant des nuisances, \u00e9tait mont\u00e9e au cr\u00e9neau. Depuis, un collectif s’est cr\u00e9\u00e9 (3). Il a organis\u00e9 sa premi\u00e8re r\u00e9union publique mercredi soir \u00e0 la salle des f\u00eates de Pleumartin. Selon Vincent Butruille, pr\u00e9sident d’Aspect, une centaine de personnes y ont particip\u00e9, dont plusieurs \u00e9lus. Parmi eux figurait notamment la d\u00e9put\u00e9e V\u00e9ronique Massonneau, qui a pos\u00e9 une question au gouvernement \u00e0 ce sujet le 16\u00a0juin dernier. \u00ab\u00a0On sent qu’il y a un mouvement qui est en train de se cr\u00e9er\u00a0\u00bb<\/i>, se f\u00e9licite Vincent Butruille.<\/p>\n

Cr\u00e9ation d’un collectif pour faire annuler le permis de construire<\/span><\/p>\n

Le collectif va d\u00e9sormais se mettre en ordre de marche pour pouvoir passer \u00e0 l’action. \u00ab\u00a0On va former une \u00e9quipe de travail pour d\u00e9finir une vraie strat\u00e9gie. On va travailler \u00e0 tous les niveaux, aussi bien aupr\u00e8s de l’administration que des politiques locaux et nationaux\u00a0\u00bb<\/i>, indique le pr\u00e9sident d’Aspect. Mais, avant toute chose, il\u00a0\u00ab\u00a0va s’organiser pour faire annuler ce permis de construire par tous les moyens, y compris par voie de justice\u00a0\u00bb <\/i>!<\/p>\n

(1) Entrepreneur et \u00e9leveur, il poss\u00e8de notamment une usine de production d’alimentation animale sur la zone nord de Ch\u00e2tellerault. (2) Association de sauvegarde et de protection de l’environnement de Coussay-les-Bois et de sa r\u00e9gion thermale. (3) Il est compos\u00e9 d’Aspect, Attac, la Conf\u00e9d\u00e9ration paysanne, la Ligue de protection des oiseaux, UFC-Que choisir et Vienne Nature Environnement.<\/i><\/p>\n

il a dit<\/span><\/p>\n

Le coup de gueule de Flavien Cartier<\/strong><\/p>\n

Secr\u00e9taire de la section PS de Pleumartin, Flavien Cartier lance un coup de gueule dans un communiqu\u00e9\u2009: \u00ab\u00a0A l’heure que tout le monde se mobilise contre le projet de ferme-usine avec 1.200 bovins \u00e0 Coussay-les-Bois, certains de nos \u00e9lus locaux et d\u00e9partementaux sont aux abonn\u00e9s absents\u2009! Que devenons-nous comprendre de leur silence\u2009? Beaucoup se demandent s’ils soutiennent ce projet d\u00e9mesur\u00e9 ou si, tout simplement, le canton de Pleumartin ne les int\u00e9resse pas\u00a0\u00bb. Il cite notamment Jean-Pierre Abelin, maire de Ch\u00e2tellerault et conseiller d\u00e9partemental, le pr\u00e9sident du Conseil d\u00e9partemental Bruno Belin, le s\u00e9nateur Alain Fouch\u00e9, Pascale Moreau, maire de La Roche-Posay et conseill\u00e8re d\u00e9partementale, le maire de Saint-Sauveur G\u00e9rard Perochon et le s\u00e9nateur Jean-Pierre Raffarin. Ambiance\u2026<\/p>\n<\/div>\n

Alain Grimperelle<\/span>, Nouvelle R\u00e9publique, 29 juin 2015<\/em><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NdPN : alors que ce type de projet \u00ab\u00a0agricole\u00a0\u00bb (en r\u00e9alit\u00e9 financier), concentrationnaire et\u00a0polluant,\u00a0est combattu d’arrache-pied\u00a0ailleurs, il passe l\u00e0 aussi par un passage en force contre les habitants. Il ne reste plus que\u00a0l’autorisation d’exploiter… un collectif s’est constitu\u00e9, promettant de … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2691,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-13359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2691"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13359"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13364,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13359\/revisions\/13364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pn86.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}